Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16929/2020 [88-18524/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Попов В.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18524/2020, 2-4567/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Князькова М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к Павловой Е.К. о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Павловой Е.К. на решение Щелковского городского суда Московской области от 31 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 4 марта 2020 г. Заслушав доклад судьи Попова В.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» обратилось с иском к Павловой Е.К. о взыскании неосновательного обогащения.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого водитель Л.В.Е. скончался. Павлова Е.К. обратилась к истцу с заявлением о возмещении убытков, связанных с причинением вреда жизни ее супругу Л.В.Е. и расходов на погребение, которые были выплачены. Однако впоследствии было установлено, что диагностированные повреждения у Л.В.Е. в прямой причинно-следственной связи с ДТП не находятся. Решением Щелковского городского суда Московской области от 31 октября 2019 г. исковые требования были удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 4
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.