Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-17263/2020 [88а-17450/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы, НЕ СВЯЗАННЫЕ с ненадлежащими условиями содержания лиц, находящихся под стражей, и лиц, осужденных к лишению своб
- Судья
- Алексеев Дмитрий Валерьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-17450/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 августа 2020 года город Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Алексеев Д.В., рассмотрев кассационную жалобу Пузанова И.Ф. на определение Верхнекамского районного суда Кировской области от 17 марта 2020 года и апелляционное определение Кировского областного суда от 19 мая 2020 года по административному материалу № М-151/2020 по административному исковому заявлению Пузанова И.Ф. к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 27 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области», начальнику Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 27 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области» о признании незаконными решений,
установил: Пузанов И.Ф. обратился в суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 27 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области», начальнику учреждения о признании незаконными отказа в предоставлении телефонных переговоров с возложением обязанности предоставить возможность телефонных переговоров согласно его заявлениям от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , указав в обоснование, что в результате отказа в предоставлении телефонных разговоров он не смог найти себе защитника по уголовному делу. Кроме этого просил освободить его от уплаты госпошлины по делу либо отсрочить ее
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.