Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-17262/2020 [88а-17441/2020]
- Категория
- Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Оспаривание иных законов субъектов РФ
- Судья
- Фахрутдинов Ильфат Ильшатович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-17441/2020 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 августа 2020 года город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи судебной коллегии по административным делам Фахрутдинова И.И., рассмотрев кассационную жалобу Новичкова В.Ю. на определение судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 27 апреля 2020 года и апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 16 июня 2020 года по административному материалу № 66а-985/2020 по административному исковому заявлению Новичкова В.Ю. о признании не подлежащими применению Правил пребывания посетителей в здании Индустриального районного суда Удмуртской Республики,
установил: Новичков В.Ю. (далее – административный истец) обратился в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением к председателю Индустриального районного суда Удмуртской Республики Савченкову М.Н. о признании не подлежащими применению Правил пребывания посетителей в здании Индустриального районного суда Удмуртской Республики, утвержденных председателем Индустриального районного суда Удмуртской Республики (далее – Правила). В обоснование заявленного требования административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он, как адвокат, прибыл в здание Индустриального районного суда Удмуртской Республики для выполнения служебных обязанностей. На входе в здание суда Новичков В.Ю., на основании оспариваемых Правил, был подвергнут досмотру судебным приставом и задержан на длительное время, а в последующем в отношении административного истца был составлен проток
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.