Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17803/2020 [88-19228/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Иные споры , возникающие по инициативе или с участием садоводов, СНТ
- Судья
- Петрова Н.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19228, 2-565/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 13 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Петровой Н.А. и Ситникова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Метрополитеновец», СНТ «Пищевик» к СТСН «Минтрансстроевец», СНТ «ОЗГМ Гидромаш», СНТ «Связист», СНТ «Путеец», СНТ «Рассвет», СНТ «Дзержинец», СНТ «Спецстанок», СНТ «Энергетик-5» о признании недействительным протокола совместного совещания садоводческих товариществ, по кассационной жалобе СНТ «Метрополитеновец», СНТ «Пищевик» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 марта 2020 г. Заслушав доклад судьи Петровой Н.А., судебная коллегия
установила: СНТ «Метрополитеновец», СНТ «Пищевик» обратились в суд с иском к ответчикам о признании недействительным протокола совместного совещания садоводческих товариществ от 22 июля 2017 г., ссылаясь на то, что стороны являются участниками договора «О совместном пользовании насосными станциями и магистральным водопроводом» от 23 июня 2016 г. Согласно протоколу от 22 июля 2017 г. участниками совещания, которые утверждали смету на 2017-2018 г.г. к договору «О совместном пользовании насосными станциями и магистральным водопроводом» от 23 июня 2016 г., были СТСН «Минтрансстроевец», СНТ «ОЗГМ Гидромаш», СНТ «Связист», СНТ «Путеец», СНТ «Рассвет», СНТ «Дзержинец», СНТ «Спецстанок», СНТ «Энергетик-5», что не соответствует составу участнико
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.