← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16924/2020 [88-18383/2020]

Дело 8Г-16924/2020 [88-18383/2020]13.08.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Козловская Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-1444/2019 № 88-18383/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 13 августа 2020 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Козловской Е.В., рассмотрев без проведения судебного заседания гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» о вынесении судебного приказа о взыскании с Лутовиновой Татьяны Юрьевны задолженности по договору о предоставлении кредита по кассационной жалобе Лутовиновой Татьяны Юрьевны на определение мирового судьи судебного участка № 5 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 23 января 2020 года и апелляционное определение Елецкого городского суда Липецкой области от 5 марта 2020 года, у с т а н о в и л: 25 июля 2019 года мировым судьей судебного участка № 5 г.

Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области вынесен судебный приказ о взыскании с Лутовиновой Т.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – ООО «ЭОС») задолженности по договору о предоставлении кредита. Лутовинова Т.Ю. обратилась с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, указывая, что с судебным приказом не согласна, срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа пропустила, поскольку копию судебного приказа не получала, так как не проживала по месту регистрации. Определением мирового судьи судебного участка № 5 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 23 января 2020 года Лутовиновой Т.Ю. отказано в восстановлении пр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16924/2020 [88-18383/2020] — судебная практика — Довод