Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16898/2020 [88-19799/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Веркошанская Т.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-4804/2020, 88-19799/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 13 августа 2020 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Веркошанской Т.А., рассмотрев гражданское дело по иску Жигачева Максима Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани» на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района г. Саратова, мирового судьи судебного участка № 7 Заводского района г. Саратова от 20 ноября 2019 года и апелляционное определение Заводского районного суда г. Саратова от 11 марта 2020 года, у с т а н о в и л: Жигачев М.С. обратился с иском к ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» о защите прав потребителей.
В обоснование требований указал, что 9 августа 2018 года им был приобретен мобильный телефон Samsung <данные изъяты> стоимостью 46 990 рублей. В процессе эксплуатации в товаре проявился недостаток, выраженный в невозможности включения. Согласно проведенному досудебному исследованию, стоимость устранения недостатка спорного телефона составляет 21 020 рублей. Жигачев М.С., 12 июля 2019 года, обратился в адрес ответчика с требованием о возмещении расходов. Претензия была получена ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани», однако требования истца удовлетворены не были. На основании изложенного, истец просил взыскать денежные средства в размере 21 020 рублей на исправление недостатка, неустойку с 30 июля 2019 года по день фактическог
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.