← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-16473/2020 по делу 8Г-15710/2020 [88-16473/2020]

Дело 8Г-15710/2020 [88-16473/2020]13.08.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Плеханов Алексей Николаевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16473/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 августа 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Плеханова А.Н., судей Улановой Е.С. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО «ВЕРФЬ» на решение Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 5 августа 2019 г., дополнительное решение Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 5 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 мая 2020 года по гражданскому делу № 2-529/2019 по исковому заявлению Мустафина Романа Маратовича к ООО «Верфь» о признании договора оказания услуг трудовым договором, обязании внести изменения в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации, и по встречному исковому заявлению ООО «Верфь» в лице конкурсного управляющего Палаксова Виталия Владимировича к Мустафину Роману Маратовичу о признании договора на оказание услуг № 1 от 1 августа 2016 г. недействительным.

Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Мустафин Р.М. обратился в суд с иском к ООО «Верфь» о признании договора оказания услуг трудовым договором, обязании внести изменения в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации. В обоснование исковых требований указал, что 1 августа 2016 г. между ним и ООО «Верфь» заключен договор оказания ус

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16473/2020 по делу 8Г-15710/2020 [88-16473/2020] — судебная практика — Довод