Шестой кассационный суд
Постановления № 88-16499/2020 по делу 8Г-15392/2020 [88-16499/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16499/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 августа 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Плеханова А.Н. судей Бросовой Н.В. и Улановой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Муниципального бюджетного учреждения «Управление гражданской защиты городского округа город Уфа Республики Башкортостан» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 марта 2020 года по гражданскому делу № 2-2088/2019 по исковому заявлению Гареева Руслана Фанильевича к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление гражданской защиты Городского округа город Уфа Республики Башкортостан» о признании незаконными приказа о наложении дисциплинарного взыскания, приказа об установлении персонального повышающего коэффициента, приказа о премировании, взыскании невыплаченной премии, невыплаченного персонального повышающего коэффициента, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов, Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Гареев Р.Ф. обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление гражданской защиты Городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (далее по тексту Учреждение) о признании незаконными приказа о наложении дисциплинарного взыскания, приказа об установлении персонального повышающего коэффициента, приказа о премировании незакон
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.