Шестой кассационный суд
Постановления № 88-16839/2020 по делу 8Г-16213/2020 [88-16840/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16839/2020 88-16840/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 августа 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Плеханова А.Н. судей Бросовой Н.В., Улановой Е.С. с участием прокурора Мигунова В.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Тарасенко Алексея Петровича, ООО «Домофоны Оренбуржья» на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 21 октября 2019 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 16 марта 2020 г. по гражданскому делу № № 2-3292/2011 по иску Тарасенко Алексея Петровича к ООО «Домофоны Оренбуржья» о взыскании заработной платы, компенсации неиспользованных дней отпуска, установления факта трудовых отношений, признании недействительными трудового договора в части и записей в трудовой книжке, внесении изменений в трудовую книжку, обязании перечислить страховые взносы, взыскании компенсации морального вреда, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., пояснения истца Тарасенко А.П., заключение прокурора Мигунова В.Ю., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Тарасенко А.П. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Домофоны Оренбуржья» о взыскании заработной платы, компенсации неиспользованных дней отпуска, установления факта трудовых отношений, признании недействительными трудового договора в части и записей в трудовой книжке, внесении изменений в трудовую книжку, обязании перечислить страховые взносы, взыскании
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.