Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16914/2020 [88-17322/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Споры по опеке и попечительству → Иные споры об опеке и попечительстве над несовершеннолетними, недееспособными гражданами, гражданами ограниченными в дееспособности
- Судья
- Уланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17322/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 августа 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Плеханова А.Н., судей Улановой Е.С., Бросовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную Министерства семейной, демографической политики и социального благополучия Ульяновской области на решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 24 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 19 мая 2020 года по гражданскому делу №2-2352/2019 по иску Срудиевой Гульнар Кямильевны к отделу опеки и попечительства Администрации города Димитровграда Ульяновской области, Областному государственному казенному учреждению социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Алые паруса» в г.
Ульяновске, Администрации г.Димитровграда, Министерству семейной, демографической политики и социального благополучия Ульяновской области о признании действий (бездействия) незаконными, признании незаконным постановлений об отстранении от исполнения обязанностей приемного родителя и помещении несовершеннолетних под надзор в областное казенное учреждение для детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, признании незаконным и отмене предписания, заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛ: Срудиева Г.К. обратилась в суд с иском к Отделу опеки и попечительства администрации г.Димитровграда, Областно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.