← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-17044/2020 по делу 8Г-16636/2020 [88-17044/2020]

Дело 8Г-16636/2020 [88-17044/2020]17.09.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Калиновский Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17044/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 сентября 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Калиновского А.А., рассмотрев единолично кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Технопарк» (далее по тексту ООО «Технопарк») на решение мирового судьи судебного участка № 14 Кировского района г. Самары Самарской области от 27 февраля 2020 г. и апелляционное определение Кировского районного суда г. Самары от 21 мая 2020 г. по гражданскому делу № 2-255/2020 по иску Кривоносова Дмитрия Игоревича к ООО «Технопарк» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 14 Кировского района г. Самары Самарской области от 27 февраля 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Кировского районного суда г. Самары от 21 мая 2020 г. исковые требования Кривоносова Д.И. к ООО «Технопарк» о защите прав потребителей удовлетворены частично. Указанным решением суда расторгнут договор купли-продажи видеокарты Palit PA-GTX1080 Super Jetstream 8G 8182 МБ (NEB1080S15P2-1040J) заключенный 20 февраля 2018 г. между Кривоносовым Д.И. и ООО «Технопарк», на истца возложена обязанность вернуть приобретенный товар в полной комплектации, с ООО «Технопарк» в пользу Кривоносова Д.И. взысканы денежные средства, оплаченные по договору купли-продажи от 20 февраля 2018 г. в размере 55 790 руб., расходы на оплату услуг представителя – 5 000 руб., расходы на проведение досудебной экспертизы – 15 000 руб., в счет компенсации морального вреда - 1 000 р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-17044/2020 по делу 8Г-16636/2020 [88-17044/2020] — судебная практика — Довод