← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 2а-1-784/2020 по делу 8а-18523/2020 [88а-20143/2020]

Дело 8а-18523/2020 [88а-20143/2020]14.08.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Софронов В.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-1-784/2020 88а-20143/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 14 августа 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Васляева В.С., Софронова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по административным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к <адрес> районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , объяснения представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО7 , заместителя начальника <адрес> районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО8 , судебная коллегия по административным делам у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, просил признать незаконным бездействие <адрес> районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в связи с тем, что взыскателю не был обеспечен доступ к перечисленным ему денежным средствам. Требования были мотивированы тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя <адрес> районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО9 находилось

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.