Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18544/2020 [88-20115/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Потемина Е.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20115/2020 № 2-4217/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 14 августа 2020 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Потеминой Е.В., рассмотрев кассационную жалобу Шевченко А.А. в лице представителя Черкасова А.В. на решение мирового судьи судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области, апелляционное определение Энгельсского районного суда Саратовской области от 3 июня 2020 г. по гражданскому делу № 2-4217/2019 по иску Шевченко А.А. к ИП Сенюшкину А.В. , фирме «Sho-mе» о защите прав потребителей, у с т а н о в и л а: Шевченко А.А. обратился с иском к индивидуальному предпринимателю Сенюшкину А.В., просил принять отказ от исполнения договора купли-продажи видеорегистратора от 20 октября 2016 г., взыскать с ответчика оплаченную за товар сумму в размере 9 714 руб. 74 коп., неустойку в размере 7 189 руб. и далее по день фактического исполнения решения суда в размере 1 % от стоимости товара, компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходы на проведение досудебных экспертиз в размере 5 000 руб. и 9 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., почтовые расходы 121 руб. 86 коп., штраф.
Определением мирового судьи от 17 сентября 2019 г. в качестве соответчик по делу привлечена фирма «Sho-mе». Решением мирового судьи судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области - исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области от 27 сентября 201
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.