Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17213/2020 [88-18928/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18928/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 17 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Булатовой Е.Е. судей Юдиной С.В., Скоковой Д.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой Ларисы Георгиевны к ГАУЗ Калужской области «Калужский областной специализированный центр инфекционных заболеваний и СПИД» об оспаривании приказов, изменении формулировки и основания увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда по кассационной жалобе Мироновой Ларисы Георгиевны на решение Калужского районного суда Калужской области №2-1-8869/2019 от 3 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда №33-651/2020 от 2 марта 2020 года, которыми требования удовлетворены частично. заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е.,
установила: Миронова Лариса Георгиевна обратилась в суд с иском к ГАУЗ Калужской области «Калужский областной специализированный центр инфекционных заболеваний и СПИД» об оспаривании приказов, изменении формулировки и основания увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Решением Калужского районного суда Калужской области от 3 декабря 2019 года исковые требования Мироновой Ларисы Георгиевны удовлетворены частично, приказ ГАУЗ КО «Калужский областной специализированный центр инфекционных заболеваний и СПИД»
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.