Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-15633/2020 [88а-16236/2020]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об оспаривании решения или действия (бездействия) комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости
- Судья
- Белов Виталий Иванович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-16236/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 августа 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Белова В.И., судей Алексеева Д.В. и Фахрутдинова И.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ФГБУ «ФКП Росреестра» по доверенности ФИО2 на дополнительное решение Ульяновского областного суда от 19 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 19 мая 2020 года по административному делу № 3а-33/2020 по административному исковому заявлению ФИО1 к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости.
Заслушав доклад судьи Белова В.И., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, объяснения в ее поддержку посредством видеоконференц-связи представителя ФГБУ «ФКП Росреестра» по доверенности ФИО3 , судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Рыжевский А.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (ранее и далее - ФГБУ «ФКП Росреестра») об оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости – нежилых помещений с кадастро
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.