← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-16542/2020 по делу 8Г-16027/2020 [88-16542/2020]

Дело 8Г-16027/2020 [88-16542/2020]17.08.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Гаиткулова Фарида Салютовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16542/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 августа 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Гаиткуловой Ф.С., Дурновой Н.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Чердакова Евгения Валерьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 6 февраля 2020 года по гражданскому делу № 22230/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Редут» к Чердакову Евгению Валерьевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ООО «Редут» обратилось в суд с исковым заявлением к Чердакову Е.В., в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору в размере 110482,79 руб., а также возврат оплаченной при подаче заявления государственной пошлины в размере 3409,66 руб. В обоснование требований указано, что 15 мая 2013 года между ПАО «Татфондбанк» и Чердаковым Е.В. заключен кредитный договор № , по которому ответчику предоставлен кредит в размере 139750 руб. под 18 % годовых сроком на 60 месяцев. 18 марта 2016 года произошла переуступка прав требований от ПАО «Татфондбанк» к ООО «Служба взыскания «Редут». 12 мая 2017 года согласно договору цессии произошла переуступка прав требований от ООО «Служба взыскания «Редут» к ООО «Редут». Ответчик свои обязательства по договору выполняет ненадлежащим образом, в свя

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16542/2020 по делу 8Г-16027/2020 [88-16542/2020] — судебная практика — Довод