← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-17285/2020 по делу 8Г-16852/2020 [88-17285/2020]

Дело 8Г-16852/2020 [88-17285/2020]17.08.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-17285/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 августа 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Прокаевой Е.Д., судей – Тароян Р.В и Синяева В.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 16 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 января 2020 г., по гражданскому делу № 2-1950/2020, по иску открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Шайхуллину Линару Рафиковичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия

установила: открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» либо ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Шайхуллин Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25 июля 2012 г. меж

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-17285/2020 по делу 8Г-16852/2020 [88-17285/2020] — судебная практика — Довод