← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-16615/2020 по делу 8Г-16351/2020 [88-16615/2020]

Дело 8Г-16351/2020 [88-16615/2020]17.08.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16615/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 августа 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Гаиткуловой Ф.С., Дурновой Н.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Валеева Фаниса Габдельсаматовича на решение Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 15 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27 февраля 2020 года по гражданскому делу № 26063/2019 по иску Агафоновой Фариды Габдельсаматовны к Валееву Фанису Габдельсаматовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Агафонова Ф.Г. обратилась в суд с иском к Валееву Ф.Г., в котором просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 94531,91 руб. В обоснование требований указано, что 17 января 2017 года было вынесено решение о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере 387500 руб., процентов по договору за период с 22 августа по 9 декабря 2016 года в размере 32291 руб., в возврат госпошлины в размере 6700 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. Ответчик до настоящего времени решение суда исполнил частично, выплатив 19508,26 руб., сумма задолженности составляет 416982,74 руб. Решением Приволжского районного суда города Казани от 15

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16615/2020 по делу 8Г-16351/2020 [88-16615/2020] — судебная практика — Довод