← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-16894/2020 по делу 8Г-16440/2020 [88-16894/2020]

Дело 8Г-16440/2020 [88-16894/2020]17.08.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16894/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 августа 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Гаиткуловой Ф.С., Дурновой Н.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления дорожного хозяйства и транспорта администрации г. Ульяновска на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска Ульяновской области от 22 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 12 мая 2020 года по гражданскому делу № 2-215/2020 по иску Кравченко Вячеслава Петровича к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации г. Ульяновска о взыскании компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., заключение прокурора Сальникова А.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Кравченко В.П. обратился в суд с иском к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации г. Ульяновска, в котором просил взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере 200000 руб., а также судебные расходы за оказанные юридическиt услуги в размере 15000 руб. В обоснование требований указано, что 25 августа 2019 года в 22 часа 05 минут у дома <адрес> , произошло дорожно-транспортное происшествие: наезд автомашины «Тойота Виста», государственный регистрационный знак № под управлением истца, на решетку открытого колодца системы ливневой канализации. Какие-либо, предупреждающие или информационные знаки на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.