← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-17484/2020 по делу 8Г-17225/2020 [88-17484/2020]

Дело 8Г-17225/2020 [88-17484/2020]17.08.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17484/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 августа 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В. судей Дурновой Н.Г., Гаиткуловой Ф.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Фомина Сергея Анатольевича на решение Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 17 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики от 15 июня 2020 г. по гражданскому делу № 2-1236/2020 по иску Углева Ивана Игнатьевича к Фомину Сергею Анатольевичу о взыскании денег по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., судебная коллегия

установила: Истец Углев И.И. обратился в суд с иском к Фомину С.А. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований следующее. 29 марта 2019 года между Углевым И.И. и Фоминым С.А. в присутствии индивидуального предпринимателя Федуловой З.И. был заключен договор № купли-продажи транспортного средства MITSUBISHI OUTLANDER, 2015 года выпуска, стоимостью 950 000 руб. В день подписания договора купли-продажи ответчик передал истцу денежные средства в размере 860 000 руб., а в отношении оставшихся 90 000 руб. стороны устно договорились об их возврате ответчиком в срок до 12 апреля 2019 го

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-17484/2020 по делу 8Г-17225/2020 [88-17484/2020] — судебная практика — Довод