← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18051/2020 по делу 8Г-15612/2020 [88-18051/2020]

Дело 8Г-15612/2020 [88-18051/2020]17.08.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Костюнина Надежда Викторовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18051/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 августа 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Костюнина Н.В., рассмотрев кассационную жалобу Хусаиновой Т.Ф. на решение мирового судьи судебного участка №6 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 17 декабря 2019г., апелляционное определение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 03 марта 2020 г. по гражданскому делу № 2-1108/2019 по иску Хусаиновой Т.Ф. к акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей,

установила: Хусаинова Т.Ф. обратилась в суд с иском к АО «РТК» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что 26 июня 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи телефона Samsung galaxy G935 S7 Edge стоимостью 47 990 руб. На товар установлен гарантийный срок 12 месяцев. В мае 2019 года смартфон перестал включаться. По заключению ООО «ПремьеР» от 15 мая 2019 года телефон имеет существенный недостаток: неисправность основной платы. 25 мая 2019 года она обратилась в магазин продавца с претензией, где ей отказали в принятии товара на ремонт по причине отсутствия согласования с главным офисом. Ответным письмом продавец предложил обратиться для проведения проверки качества в салоны продавца, расположенные в городах: Самара, Тольятти, Саратов, Москва. 04 июня 2019 года истец повторно обратилась к ответчику с требованием принять товар на ремонт, на что ответчик повторно сообщил, что позиция не изменилась

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18051/2020 по делу 8Г-15612/2020 [88-18051/2020] — судебная практика — Довод