Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-16931/2020 [88а-17689/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Карякин Евгений Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-17689/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 августа 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карякина Е.А., судей Алексеева Д.В., Тимохина И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кузнецова А.В. на решение Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 19 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 17 марта 2020 года по административному делу № 2а-1066/2019 по административному исковому заявлению Кузнецова ФИО6 к Исполнительному комитету Пестречинского сельского поселения Пестречинского муниципального района Республики Татарстан о признании незаконным бездействия, выразившегося в невыдаче решения о выделении земельного участка под строительство сарая (гаража) и бани, признании незаконными действий по подаче заявлений о нарушении земельного законодательства.
Заслушав доклад председательствующего Карякина Е.А., судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кузнецов А.В. (далее – административный истец) обратился в суд с вышеозначенным административным исковым заявлением к Исполнительному комитету Пестречинского сельского поселения Пестречинского муниципального района Республики Татарстан (далее – административный ответчик, Исполнительный комитет). В обоснование административного иска указано, что в его владении с ДД.ММ.ГГГГ года находятся гараж и баня, расположенны
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.