← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8а-16722/2020 [88а-17016/2020]

Дело 8а-16722/2020 [88а-17016/2020]18.08.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Алексеев Дмитрий Валерьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-17016/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 августа 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Алексеева Д.В., судей Карякина Е.А., Тимохина И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гниломедова М.Г. на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 27 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 3 декабря 2019 года по административному делу № 2а-3320/2019 по административному исковому заявлению Гниломедова М.Г. к Департаменту градостроительства городского округа Самара о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность на который не разграничена.

Заслушав доклад судьи Алексеева Д.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Гниломедов М.Г. обратился в суд с административным иском о признании незаконным отказа Департамента градостроительства городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ № в предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка, государственная собственность на которое не разграничена, расположенного по адресу: <адрес> , территориальная зона застройки многоэтажными домами (Ж-4), категория земель - земли населенных пунктов, считая неправомерной ссылку административного ответчика на то, что использование земельного участка для размещения гаража не соответствует основным видам разрешенного использования земельных участков и объекто

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-16722/2020 [88а-17016/2020] — судебная практика — Довод