← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-16811/2020 по делу 8Г-16479/2020 [88-16811/2020]

Дело 8Г-16479/2020 [88-16811/2020]18.08.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ромасловская Ирина Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №88-16811/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 августа 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ромасловской И.М., судей Трух Е.В., Умбетовой Э.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя истца Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Сибайский городской суд Республики Башкортостан от 29 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 января 2020 года по гражданскому делу №2-817/2019 по иску Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Яхиной Фаузие Юмагужевне о взыскании задолженности по кредитному договору, заслушав доклад судьи Ромасловской И.М.,

установила: Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов обратился в суд с исковым заявлением к Яхиной Ф.Ю., в котором просил взыскать задолженность за период с 19.08.2015 года по 11.11.2018 года в размере 227441.34 рубль, расходы по уплате госпошлины в размере 5474.41 рубля. Решением Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 29.10.2019 года исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Аге

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-16811/2020 по делу 8Г-16479/2020 [88-16811/2020] — судебная практика — Довод