← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-17073/2020 по делу 8Г-16837/2020 [88-17073/2020]

Дело 8Г-16837/2020 [88-17073/2020]18.08.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБШЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17073/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 августа 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Рипка А.С. и Улановой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Осиповой Светланы Игоревны на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 06 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 января 2020 г, по гражданскому делу № 2-9488/2019 по иску конкурсного управляющего открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к Осиповой Светлане Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее по тексту- ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Банк) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Осиповой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 877 руб. 97 коп. Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 06 сентября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 января 2020 г., иск Б

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17073/2020 по делу 8Г-16837/2020 [88-17073/2020] — судебная практика — Довод