← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-17529/2020 по делу 8Г-17194/2020 [88-17529/2020]

Дело 8Г-17194/2020 [88-17529/2020]18.08.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17529/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 августа 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ромасловской И.М., судей Умбетовой Э.Ж. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Ак Барс Страхование» на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 18 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 июня 2020 г. по гражданскому делу № 2-1373/2020 по исковому заявлению Спирина Алексея Владимировича к ООО «Ак Барс Страхование» о взыскании страхового возмещения. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., объяснения представителя Спирина А.В. адвоката Илюкова О.П., возражавшего против доводов кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Спирин А.В. обратился в суд с иском к ООО «Ак Барс Страхование» с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере 2193080 рублей, неустойки в размере 8112 рублей, компенсации морального вреда 30000 рублей, штрафа за нарушение требований потребителя в размер 50% от суммы удовлетворенных требований. Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 18 марта 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 июня 2020 г., исковые требования Спирина А.В. удовлетворены частично, с ООО «Ак Барс Страхование» в пользу истца взыскана сумма

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-17529/2020 по делу 8Г-17194/2020 [88-17529/2020] — судебная практика — Довод