← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-16463/2020 по делу 8Г-15926/2020 [88-16463/2020]

Дело 8Г-15926/2020 [88-16463/2020]18.08.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16463/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 августа 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Рипка А.С. и Улановой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Чавкина Константина Родионовича на решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 27 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 11 марта 2020 г. по гражданскому делу № 2-2035/2019 по иску Чавкина Константина Родионовича к администрации городского округа Новокуйбышевска Самарской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., объяснения Чавкина К.Р., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Чавкин К.Р. обратился в суд с иском к администрации городского округа Новокуйбышевска Самарской области о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> , и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м в кадастровом квартале № , расположенный по адресу: <адрес> , в границах согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории с каталогом координат углов поворота границ земельного участка, выполненной кадастровым инженером <данные изъяты> Решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 27 декабря 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражда

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.