← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-16877/2020 по делу 8Г-16566/2020 [88-16877/2020]

Дело 8Г-16566/2020 [88-16877/2020]18.08.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Рипка Алла Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16877/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 августа 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шайдуллин Р.Р., судей Рипка А.С., Улановой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Городилова Александра Александровича на решение Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 23 января 2020 года, апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 03 июня 2020 года по гражданскому делу № 2-486/2020 по исковому заявлению Городилова Александра Александровича к ООО «Страховая компания «ВТБ- Страхование» о взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа, понесенных судебных расходов. Заслушав доклад судьи Рипка А.С., в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Городилов Александр Александрович (далее по тексту - Городилов А.А., истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (далее - ООО СК «ВТБ Страхование», страховщик, ответчик) о взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа, понесенных судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 25 апреля 2018 года Городилов А.А. заключил с Банк ВТБ (ПАО) кредитный договор. Обязательным условием заключения кредитного договора являлось страхование жизни в течение срока действия договора. Исполняя данную обязанность, истец закл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16877/2020 по делу 8Г-16566/2020 [88-16877/2020] — судебная практика — Довод