Шестой кассационный суд
Определения № 88-17355/2020 по делу 8Г-16913/2020 [88-17355/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17355/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 августа 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Алалыкина Сергея Владимировича на определение Октябрьского районного суда г. Кирова от 11 февраля 2020 г. и апелляционное определение Кировского областного суда от 06 мая 2020 г. по гражданскому делу № 2- 715/2020 по исковому заявлению Алалыкина Сергея Владимировича к Кононову Константину Аркадьевичу о взыскании ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ: Алалыкин С.В. обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в обоснование указав, что, постановлением Октябрьского районного суда г. Кирова от 31 мая 2019 г., в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, уголовное дело, возбужденное в отношении Кононова К.А. за совершение преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> УК РФ, прекращено. Гражданский иск Алалыкина С.В. оставлен без рассмотрения. Полагая, что указанным постановлением установлены обстоятельства хищения Кононовым К.А. денежных средств и причинения ему материального ущерба в размере 1000000 руб., а также, учитывая, что уголовное преследование в отношении ответчика прекращено по не реабилитирующим обстоятельствам, истец с учетом дополнений просил взыскать с Кононова К.А. материальный ущерб в размере 1000000 руб. и упущенную выгоду в размере 7470106,95 руб. Определением Октябрьского районного суда г. Кирова от 11 февраля 2020 г., оставленным б
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.