Шестой кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-12758/2022 [88-13951/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13951/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 июля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Ахмадуллина Марата Султановича на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 по Алексеевскому судебному району Республики Татарстан от 24 января 2022 г. по гражданскому делу № 2-186/2022 по заявлению ООО «ЭОС» о выдаче судебного приказа о взыскании с Ахмадуллина Марата Султановича задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ: 24 января 2022 г. мировым судьей судебного участка № 1 по Алексеевскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ по заявлению ООО «ЭОС» о взыскании задолженности с Ахмадуллина М.С. В кассационной жалобе Ахмадуллин М.С. ставит вопрос об отмене судебного приказа от 24 января 2022 г., указывая, что судебный приказ не получал, узнал о нем 22 апреля 2022 г. Кредит в Банке ВТБ в 2015 году он не брал, т.к. работал на Севере, доказательства выдачи кредита в материалах дела отсутствуют, ООО «ЭОС» пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности. В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.