← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-11359/2020 [88-13284/2020]

Дело 8Г-11359/2020 [88-13284/2020]19.08.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Омарова А.С.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13284/2020, № 2-5307/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 19 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Омаровой А.С. и Тарасовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Якубовой Нурсяне Абдулкадировне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Якубовой Нурсяне Абдулкадировне на решение Раменского городского суда Московской области от 16 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 декабря 2019 г., заслушав доклад судьи Омаровой А.С., судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к Якубовой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 23 июля 2014 г. в размере 611 626 руб. 25 коп., из которых: 379 685 руб. 54 коп. основной долг, 225 101 руб. 36 коп. – проценты по договору, 6 839 руб. 35 коп. – неустойка; расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9 316 руб. 26коп.

Решением Раменского городского суда Московской области от 16 сентября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 декабря 2019 г., исковые требования ПАО Банк ВТБ удовлетворены. В кассационной жалобе ответчик просит отменить постановленные судебные акты, указывая на допуще

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-11359/2020 [88-13284/2020] — судебная практика — Довод