Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17634/2020 [88-19000/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Попов В.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19000/2020, 2-1449/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 19 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Коробченко Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полинковского К.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Континент+» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Полинковского К.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 мая 2020 г.
Заслушав доклад судьи Попова В.В., выслушав обяъснения представителя истца Полинковского К.В. – адвоката Молибоге О.Н., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Полинковский К.В. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Континент+» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что передал ответчику денежные средства в размере 15 000 000 руб. по акту от ДД.ММ.ГГГГ г., при этом между сторонами были заключены договоры купли-продажи недвижимости и договор о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, всего на сумму 980 000 руб. Оплата истцом по указанным договорам была произведена в полном объеме, иные обязательства между истцом и ответчиком отсутствуют. Заочным решением Дмитровского городского суда Московской области от 13 мая 2019 г. исковые требования были удовлетворе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.