Первый кассационный суд
Постановления № 88-20037/2020 по делу 8Г-18921/2020 [88-20037/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Солтыс Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20037/2020 (№ 2-2-1/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 19 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Тришкиной М.А. судей Солтыс Е.Е. Захарова В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к Степкиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску Степкиной Л.А. к ПАО «Почта Банк» о признании кредитного договора не заключенным, по кассационной жалобе Степкиной Л.А. на решение Лопатинского районного суда Пензенской области от 27 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 19 мая 2020 года, заслушав доклад судьи Солтыс Е.Е., выслушав Степкину Л.А., представителя Степкиной Л.А.- Кривоносову О.Г., поддержавших доводы жалобы,судебная коллегия у с т а н о в и л а: ПАО «Почта Банк» обратилось с иском к Степкиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному 9 сентября 2016 года.
Степкина Л.А. предъявила встречный иск в котором просила признать кредитный договор незаключенным. Решением Лопатинского районного суда Пензенской области от 27 января 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 19 мая 2020 года иск ПАО «Почта Банк» удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанных выше судебных постановлений ввиду неправильного примен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.