Шестой кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-12796/2022 [88-14173/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Мурзакова Наталья Петровна
Фрагмент судебного акта
УИД 16MS0025-01-2021-001737-10 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-14173/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 июля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мурзаковой Н.П., рассмотрев единолично кассационную жалобу Зарипова Р.Х. на решение мирового судьи судебного участка №8 по Московскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 10.11.2021 г. и апелляционное определение Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 25.02.2022 г. по гражданскому делу №2/8-739/2021 по иску Зарипова Р.Х. к ПАО «Росбанк» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ: Зарипов Р.Х. обратился с иском ПАО «Росбанк» о защите прав потребителей, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ПАО «Росбанк» (ранее ООО «Русфинанс Банк») был заключен кредитный договор- № , по которому кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 385 983 рублей 18 копеек сроком на 60 месяцев под 15,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО СК «УРАЛСИБ Жизнь» был заключен договор страхования жизни и здоровья по программе «Защита заемщика» (полис ЗПК-Р № ) сроком на 60 месяцев, с уплатой страховой премии 40 000 рублей. Согласно п.11 кредитного договора кредитные средства предоставляются на приобретение автомобиля, оплату услуг и страховых премий. В ту же дату истцом было подписано заявление в ООО «Русфинанс Банк» на предоставление кредита и заявление на страхование, которым он дал банку согласие заключить АО СК «УРАЛСИБ Жизнь» от имени банка договор страхования, по которому будут застрахованы его жизнь и его риск потери трудоспособност
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.