← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-20267/2020 по делу 8Г-19179/2020 [88-20267/2020]

Дело 8Г-19179/2020 [88-20267/2020]20.08.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Солтыс Е.Е.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20267/2020 (№ 2-в154/2018) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 20 августа 2020 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Солтыс Е.Е., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Губарева И.В. к Ярцеву М.В. о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Ярцева М.В. на определение Новоусманского районного суда Воронежской области от 13 ноября 2019 года, апелляционное определение судьи Воронежского областного суда от 21 января 2020 года, у с т а н о в и л: решением Новоусманского районного суда Воронежской области от 09.08.2018 года удовлетворены исковые требования Губарева И.В. Не согласившись с указанным решением, Ярцев М.В. подал апелляционную жалобу с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование.

Определением Новоусманского районного суда Воронежской области от 13.11.2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи Воронежского областного суда от 21.01.2020 года в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ, кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного прои

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20267/2020 по делу 8Г-19179/2020 [88-20267/2020] — судебная практика — Довод