← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17852/2020 [88-19104/2020]

Дело 8Г-17852/2020 [88-19104/2020]20.08.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Козловская Е.В.

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-5135/2019 № 88-19104/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 20 августа 2020 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Козловской Е.В., рассмотрев без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Малахова Сергея Владимировича к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя, судебных расходов по кассационной жалобе Малахова Сергея Владимировича на решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 09 декабря 2019 года и апелляционное определение Воронежского областного суда от 16 апреля 2020 года, у с т а н о в и л: Малахов С.В. обратился в суд с иском к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя, судебных расходов, просил суд взыскать с ответчика: 52 053 рубля - неустойку; 8000 рублей - расходы, связанные с оплатой юридических услуг; 1600 рублей - расходы, связанные с оформлением нотариальной доверенности В обосновании иска указав, что между ним и ответчиком 04 июля 2019 года был заключен кредитный договор № .

При заключении договора, как указывает истец, он вынужденно согласился на дополнительные услуги: услуга «SMS- оповещение» стоимостью 1800 рублей; услуга «Сервис-Пакет «Финансовая защита» стоимостью 58 032 рубля. Указанные выше денежные средства были списаны со счета истца, что подтверждается выпиской по счету. 5 сентября 2019 года истец направил в банк претензию о возврате списанных с его счета денежных средств, в связи с отказом от дополнительных услуг.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17852/2020 [88-19104/2020] — судебная практика — Довод