Шестой кассационный суд
Определения по делу 7У-9905/2020 [77-1952/2020]
- Категория
- Уголовные дела - кассация
- Судья
- Петрова Наталья Егоровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №77-1952/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда кассационной инстанции 24 августа 2020 года г. Самара Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Петровой Н.Е., судей Бегунова М.В., Свиридова Д.В., при секретаре Божко Ю.А., с участием: прокурора шестого отдела Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры РФ Толмосова И.В., защитника-адвоката Бердиева А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Марухина Юрия Ивановича на постановление судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 2 ноября 2005 года. Заслушав доклад судьи Петровой Н.Е., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводов кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Толмосова И.В. об отмене постановления о взыскании судебных издержек с Марухина Ю.И., судебная коллегия,
установила: постановлением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 02 ноября 2005 года с осужденного Марухина Ю.И. постановлено взыскать в доход государства (в федеральный бюджет) 81320 рублей в счет возмещения расходов, связанных с оплатой участия в судебном разбирательстве адвоката ФИО1 В порядке главы 45 УПК РФ данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу. В кассационной жалобе осужденный Марухин Ю.И., ссылаясь на определение Конституционного Суда РФ от 12 ноября 2008 года № 1074-О-П, указывает, что при принятии решения о взыскании процессуальных издержек осужденный не может быть лишен возможности заявлять отводы и ходатайства, знакомиться с позициями у
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.