Шестой кассационный суд
Постановления № 88-16816/2020 по делу 8Г-15937/2020 [88-16816/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16816/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 августа 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Плеханова А.Н., судей Бросовой Н.В. и Ромасловской И.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Еремина Евгения Михайловича на решение Вахитовского районного суда г.Казани от 2 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 марта 2020 г. по гражданскому делу № 2-8254/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мон"дэлис Русь» к Региональной общественной организации «Профессиональный союз работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан» о признании отказа профсоюза в даче согласия на увольнение работника необоснованным.
Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., выслушав представителя ООО «Мон"дэлис Русь» - Коркина А.Е., действующего на основании доверенности № 027 от 12 февраля 2019 г., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ООО «Мон"дэлис Русь» (далее ООО «Общество) обратилось в суд с иском к Региональной общественной организации «Профессиональный союз работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан» о признании отказа в даче согласия на увольнение работника необоснованным. В обоснование заявленный требований указало, что 24 января 2019 г. Обществом принято решение о сокращении численности и штата, в соответствии с которым более чем 10 сотрудников в разных регионах по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.