← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-14842/2020 по делу 8Г-14053/2020 [88-14842/2020]

Дело 8Г-14053/2020 [88-14842/2020]20.08.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Дела о защите неимущественных благ → иные дела по спорам о защите неимущественных благ (ст.150 ГК РФ)
Судья
Матвеева Лариса Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14842/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 августа 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Матвеевой Л.Н., рассмотрев единолично кассационную жалобу Афанасьевой Галины Нургалеевны на определение Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 13 января 2020 г. и определение Верховного Суда Республики Татарстан от 2 апреля 2020 г. по гражданскому делу по заявлению Афанасьевой Галины Нургалеевны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, государственному регистратору Лазарчук Наталье Геннадьевне, Управлению Федерального казначейства по Республике Татарстан о компенсации морального вреда,

установил: Афанасьева Г.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее - Управление Росреестра по Республике Татарстан), государственному регистратору Н.Г. Лазарчук, Управлению Федерального казначейства по Республике Татарстан о компенсации морального вреда. Определением судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 13 января 2020 года, оставленным без изменения определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 2 апреля 2020 г., постановлено: вернуть Галине Нургалеевне Афанасьевой исковое заявление к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, государственному регистратору Наталье Геннадьевне Лазарчук, Управлению Федерального казначейства по Респ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.