Шестой кассационный суд
Постановления № 88-16884/2020 по делу 8Г-16586/2020 [88-16884/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16884/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 августа 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Плеханова А.Н. судей Бросовой Н.В., Ромасловской И.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Харлапенко Владимира Евгеньевича на решение Ленинского районного суда г. Кирова от 12 марта 2020 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 12 мая 2020 г. по гражданскому делу № 2-775/2019 по иску Харлапенко Владимира Евгеньевича к ФКУ «ГБ МСЭ по Кировской области» Минтруда России об обязании и возмещении морального вреда, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Истец Харлапенко В.Е. обратился в суд с иском к ФКУ «ГБ МСЭ по Кировской области» Минтруда России об обязании и возмещении морального вреда. В обоснование иска указывает, что он является инвалидом второй группы, ему установлен остеохондроз 2-3 стадии, который сопровождается резким ограничением подвижности позвоночника, что относится к значительно выраженным нарушениям функций трудоспособности в диапазоне от 90 %, в связи с чем, он имеет право на получение мотоколяски с ручным управлением. Ему было выдано направление № 563 на медико-социальную экспертизу, однако Бюро МСЭ № 16 отказало ему, установив утрату трудоспособности на 60 %, указав, что движения в позвоночнике резко, а не выраженно ограничены, заболевание имеет смешанный генез. Между те
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.