Постановления № 88-16638/2020 по делу 8Г-16181/2020 [88-16638/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16638/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 августа 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Матвеева Л.Н., рассмотрев кассационную жалобу Зайцева Артема Александровича на решение мирового судьи судебного участка №101 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 11 февраля 2020 г. и апелляционное определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 20 мая 2020 г. по гражданскому делу по иску Зайцева Артема Александровича к АО «ОСК» о взыскании расходов по оплате услуг аварийного комиссара,

установил: Зайцев А.А. обратился к мировому судье с исковым заявлением к АО «ОСК» о возмещении расходов по оплате услуг аварийного комиссара и взыскании неустойки. Решением мирового судьи судебного участка № 101 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 11 февраля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 20 мая 2020 г., исковые требования Зайцева А.А. к АО «ОСК» о взыскании расходов по оплате услуг аварийного комиссара, оставлены без удовлетворения. В кассационной жалобе Зайцев А.А. просит отменить судебные постановления, как вынесенные с нарушением норм материального и процессуального права. Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд приходит к выводу, что имеются основания для отмены вынесенных по исковому заявлению процессуальных документов. В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального