Шестой кассационный суд
Постановления № 88-17018/2020 по делу 8Г-16276/2020 [88-17018/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по обстоятельствам, независящим от воли сторон (ст. 83 ТК РФ)
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17018/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 августа 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Плеханова А.Н., судей Бросовой Н.В. и Ромасловской И.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Калининой Марии Николаевны на решение Карсунского районного суда Ульяновской области от 13 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 17 марта 2020 года по гражданскому делу № 2-1-413/2019 по исковому заявлению Калининой Марии Николаевны к государственному учреждению здравоохранения «Костнотуберкулезный санаторий «Сосновка» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Калинина М.Н. обратилась суд с иском к государственному учреждению здравоохранения «Костнотуберкулезный санаторий «Сосновка» (далее по тексту - ГУЗ «Костно-туберкулезный санаторий «Сосновка») о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 23 сентября 2019 г. и.о. главного врача ГУЗ «Костно-туберкулезный санаторий «Сосновка» был издан приказ № -к об объявлении ей выговора за некорректное отношение к подчиненным, который она считает незаконным, необосно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.