← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-17065/2020 по делу 8Г-16673/2020 [88-17065/2020]

Дело 8Г-16673/2020 [88-17065/2020]20.08.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
Судья
Бросова Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17065/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 августа 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бросовой Н.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Подкидышева Сергея Алексеевича на судебный приказ мирового судьи в административно-территориальных границах всего Октябрьского района Оренбургской области от 22 января 2018 г. по гражданскому делу № 2-54/2018 по заявлению Прокурора Октябрьского района Оренбургской области в интересах Ковынева Алексея Антоновича к ООО «Экскорт» о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы,

установил: На судебный участок мирового судьи в административно-территориальных границах всего Октябрьского района Оренбургской области 07.08.2019 поступило заявление Подкидышева С.А. об отмене судебного приказа от 22.01.2018 № 2-54/18, в соответствии с которым с ООО «Эскорт» в пользу Ковынева А.А. взыскана задолженность по заработной плате в сумме 480000 рублей. В заявлении Подкидышев С.А. указал, что в Сакмарском районном суде на рассмотрении находится гражданское дело по иску Подкидышева С.А. о привлечении к солидарной ответственности руководителя Ковынева А.А. по долгам ООО «Эскорт». На одном из судебных заседаний Ковыневым А.А. к материалам дела были приобщены доказательства долговых обязательств (начисленная, но не выплаченная заработная плата) ООО «Эскорт» перед Ковыневым А.А. на сумму 480000 руб., установленные по судебному приказу от 22.01.2018 № 2-54/18. Однако, сумма, взысканная по судебному приказу, не соответствует факти

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17065/2020 по делу 8Г-16673/2020 [88-17065/2020] — судебная практика — Довод