← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19020/2020 [88-20338/2020]

Дело 8Г-19020/2020 [88-20338/2020]21.08.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Князьков М.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20338/2020, № 2-4704/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 21 августа 2020 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции, в составе судьи Князькова М.А., рассмотрев единолично кассационную жалобу Кондрашова А.А. на апелляционное определение Московского областного суда от 27 мая 2020 г. по делу по иску Кондрашова А.А. к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании и исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о координатах земельных участков, установлении границ земельных участков

установил: Кондрашов А.А., собственник земельного участка с кадастровым номером № , площадью 520 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером № , площадью 1 350 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> , обратился в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района Московской области, Управлению земельных отношений Раменского муниципального района Московской области о признании реестровой ошибкой сведения ЕГРН о координатах земельных участков с кадастровыми номерами № , № , исправлении данной реестровой ошибки путем исключения из ЕГРН сведений о координатах данных земельных участков и установлении границ земельных участков истца с кадастровыми номерами № , № по заключению судебного эксперта ФИО3 Решением Раменского городского суда Московской области от 7 октября 2019 г. исковые требования Кондрашова А.А. удовлетворены. Кондрашов А.А. обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 55 000 руб. и по оплате судебно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.