Первый кассационный суд
Постановления № 2а-217/2020 по делу 8а-19101/2020 [88а-20175/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Баранов Г.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-217/2020 88а-20175/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 24 августа 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А. судей Баранова Г.В., Васляева В.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации г. Пензы на решение Железнодорожного районного суда г. Пензы от 20 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Пензенского областного суда от 04 июня 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Ершовой А.В. к администрации г. Пензы и признании незаконным и отмене уведомления администрации г. Пензы и возложение обязанности выдать уведомление о соответствии построенных или реконструированных объектов индивидуального жилищного строительства или садового дома требованиям законодательства о градостроительной деятельности.
Заслушав доклад судьи Баранова Г.В., пояснения представителя Ершовой А.В. – Щетинкина Д.А., возражавшего относительно доводов кассационной жалоб, исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия
установила: Ершова А.В. обратилась в суд к администрации г. Пензы о признании незаконным и отмене уведомления администрации г. Пензы и возложение обязанности выдать уведомление о соответствии построенных или реконструированных объектов индивидуального жилищного строительства или садового дома требованиям законодательства о градостроительной деятельности. Требования мотивировала тем, что уведомлением от 22 ноября
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.