← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 9а-2672/2019 по делу 8а-3492/2020 [88а-6097/2020]

Дело 8а-3492/2020 [88а-6097/2020]25.02.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Гайдаров М.Б.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 9а-2672/2019 дело №88а-6097/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 25 февраля 2020 года Судья судебной коллегии по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции Гайдаров М.Б., рассмотрев кассационную жалобу ФИО4 на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Белгородского областного суда от 21 августа 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению ФИО5 . к УМВД России по г. Белгороду о признании незаконным бездействия,

установил: ФИО6 обратился в Октябрьский районный суд г. Белгорода с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие УМВД России по г. Белгороду по не ознакомлению его до 20 июня 2019 года с материалами проверки по его заявлению от 29 января 2018 года № № ; отреагировать частным определением. Определением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 03 июля 2019 года административный иск возвращен ФИО7 Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Белгородского областного суда от 21 августа 2019 года отменено определение судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 03 июля 2019 года, в принятии административного искового заявления ФИО8 к УМВД России по г. Белгороду о признании незаконным бездействия, выразившегося в не ознакомлении до 20 июня 2019 года с материалами проверки по его заявлению от 29 января 2018 года № № – отказано. ФИО11 обратился с кассационной жалобой через суд первой инстанции 09 января 2020 года, которая поступила 28 января 2020 года в Первый кассационный суд общей

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 9а-2672/2019 по делу 8а-3492/2020 [88а-6097/2020] — судебная практика — Довод