Первый кассационный суд
Постановления № 2а-1-5007/2019 по делу 8а-1755/2020 [88а-5086/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Баранов Г.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-1-5007/2019 88а-5086/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 25 февраля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А. судей Баранова Г.В., Васляева В.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 28 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Саратовского областного суда от 28 ноября 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу – исполнителю Энгельсского РОСП УФССП России по Саратовской области, УФССП России по Саратовской области об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя Энгельсского РОСП УФССП России по Саратовской области Першиной Т.П. о взыскании исполнительского сбора и объединении исполнительных производств в сводное.
Заслушав доклад судьи Баранова Г.В., пояснения Булановой Л.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, изучив письменные материалы дела, судебная коллегия
установила: Буланова Л.А. обратилась в суд к судебному приставу – исполнителю Энгельсского РОСП УФССП России по Саратовской области, УФССП России по Саратовской области об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя Энгельсского РОСП УФССП России по Саратовской области Першиной Т.П. о взыскании исполнительского сбора и объединении исполнительных производств в сводное. В обоснование требований указала, что в отношении нее Энгельсски
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.