← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-17607/2020 по делу 8Г-17371/2020 [88-17607/2020]

Дело 8Г-17371/2020 [88-17607/2020]24.08.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-17607/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 августа 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего - Емелина А.В., судей - Тароян Р.В и Синяева В.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Вираж» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11.06.2020 г., по гражданскому делу № 2-15/2020, по иску Мамонтова Виктора Петровича, Мамонтовой Альфии Ирековны к закрытому акционерному обществу «Вираж» о взыскании неосновательного обогащения и стоимости улучшения недвижимого имущества.

Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., объяснение представителя закрытого акционерного общества «Вираж» - Сибгатуллиной Альбины Ринатовны, действующей на основании доверенности от 29.06.2020 г., объяснения, с использованием системы видеоконференц-связи на базе Буинского городского суда Республики Татарстан, Мамонтова Виктора Петровича, Мамонтовой Альфии Ирековны и их адвоката Метелевой Гульнуры Рафиковны, действующей на основании ордеров № 008023 и № 008022 от 20.08.2020 г., судебная коллегия

установила: Мамонтов В.П. и Мамонтова А.И. обратились в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Вираж» (далее ЗАО «Вираж») о взыскании неосновательного обогащения и стоимости улучшения недвижимого имущества, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просили взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 1 411 831,28 руб., сто

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-17607/2020 по делу 8Г-17371/2020 [88-17607/2020] — судебная практика — Довод