Шестой кассационный суд
Определения № 88-17736/2020 по делу 8Г-17508/2020 [88-17736/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-17736/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 августа 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Емелина А.В., судей – Тароян Р.В и Синяева В.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шараповой Наили Масхутовны на решение Мелекесского районного суда Ульяновской области от 22.01.2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 26.05.2020г., по гражданскому делу № 2-1-30/2020, по иску Гурьяновой Дианы Владимировны к Мифтахутдинову Равилю Идиятулловичу, Шараповой Наиле Масхутовне об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия
установила: Гурьянова Д.В. обратилась в суд с иском к Мифтахутдинову Р.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований истец указала, что 17.01.2017 г. приобрела у Мифтахутдинова Р.И. земельный участок по адресу: <адрес> . На указанном земельном участке находится сливная яма, которой пользуется собственник смежного земельного участка - Шарапова Н.М. Наличие сливной ямы лишает ее возможности пользоваться принадлежащим ей земельным участком в полном объеме. Ссылаясь на указанные обстоятельства просила суд обязать Мифтахутдинова Р.И. устранить препятствие в пользовании земельным участком с кадастровым номером № , общей площадью 2002 кв.м, расположенным по адресу: <адрес> , путем проведения демонтажа сливной
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.