← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-17337/2020 по делу 8Г-16973/2020 [88-17337/2020]

Дело 8Г-16973/2020 [88-17337/2020]24.08.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-17337/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 августа 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дурновой Н.Г. рассмотрев единолично кассационную жалобу Хафизовой Светланы Сергеевны на решение мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 02 декабря 2019г. и апелляционное определение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 марта 2020г. по гражданскому делу № 2- 2369/2019 по иску Ефанина Олега Михайловича к Хафизовой Светлане Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения

установила: Ефанин О.М. обратился в суд с иском к Хафизовой С.С. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано на то, что 27 апреля 2018 года истец установил ФИО4 оконные ПВХ конструкции на балкон-лоджии по адресу: <адрес> - 4, с оплатой по договоренности в течение 3 месяцев по договору. По окончании работ ФИО4 решила рассчитаться полностью, в связи с тем, что его номер телефона был в режиме «не доступен», обратилась по телефонному номеру, которым пользуется его бывшая супруга Хафизова, С.С., с которой брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ . Хафизова С.С. на обращение ФИО4 пояснила, что является главным бухгалтером и забрала денежные средства в сумме 26 000 руб., оставив расписку и договор, заверенный печатью Ефанина О.М. Фирма не существует, печать украдена, прав на представление интересов фирмы Хафизова С.С. не имеет. По данному факту ОП № УМВД России по <адрес> проведена проверка, в ходе которой Хафизова С.С. подтвердила факт

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-17337/2020 по делу 8Г-16973/2020 [88-17337/2020] — судебная практика — Довод